中国循证儿科杂志 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (6): 447-451.DOI: 10.3969/j.issn.1673-5501.2023.06.007
李丽玲1a,3,刘婵1a,3,胡晓静1b,张舒文1a,Jos.M. Latour2
LI Liling1a,3, LIU Chan1a,3, HU Xiaojing1b, ZHANG Shuwen1a, Jos M.Latour2
摘要: 背景:NICU住院患儿父母的满意度和体验是评估临床实践的效果和提高护理质量的基础,中国目前缺乏NICU患儿家长满意度的专业测评工具。 目的:通过汉化形成适合中国NICU的以家庭为中心的父母满意度评估工具(EMPATHIC-N)。 设计:横断面调查。 方法:遵循Wild归纳总结的量表翻译及文化调适的流程对原版EMPATHIC-N量表进行汉化,形成中文版EMPATHIC-N量表,行样本量估计,纳入复旦大学附属儿科医院NICU 2021年3月至2022年6月出院的出生胎龄<37周,出生体重<1 500 g,首次入NICU且入住时间>72 h的患儿父母,剔除住院期间死亡的患儿。由经过培训的宣教护士向患儿父母解释研究的目的,每个家庭发放1份问卷。由父母当场填写,宣教护士通过问卷星后台检查数据。通过Cronbach's α系数和折半信度系数检验中文版EMPATHIC-N量表的内部一致性信度和Spearman-Brown折半信度,通过探索因子分析和验证因子分析检验中文版EMPATHIC-N量表的结构效度。 主要结局指标:中文版EMPATHIC-N量表的信度和效度。 结果:发放和回收问卷330份。中文版EMPATHIC-N量表有57个条目。探索性因子分析中,主成分分析一共提取出5个因子(信息提供、照护治疗、父母参与、病房环境、专业态度),特征根值均>1,累积方差解释率为87.4%,各条目的因子载荷0.706~0.953。验证因子分析模型拟合结果显示,卡方自由度比(χ2/df)=6.635,近似误差均方根(RMSEA)=0.131,比较拟合指数(CFI)=0.807,载荷因子数0.792~0.999;聚合效度评估显示,量表平均提取方差值(AVE)为0.757~0.964,组合信度值为0.974~0.996。区分效度评估显示,量表5个因子的AVE平方根值为0.870~0.982,各因子的AVE平方根值均大于该因子与其他因子间的相关系数绝对值。内部一致性:5个因子及总量表的Cronbach's α系数为0.976、0.996、0.975、0.995、0.973、0.982。Spearman-Brown折半信度:5个因子及总量表折半信度系数依次为0.988、0.998、0.980、0.994、0.984、0.771。 结论:中文版EMPATHIC-N量表信度、聚合效度、区分效度良好,模型拟合效果不佳,有待在NICU全程陪伴情境下验证NICU父母满意度的测评工具。